Парадоксом нашего времени
16public
Парадоксом нашего времени является то, что мы имеем высокие строения, но низкую терпимость, широкие магистрали, но узкие взгляды.

Тратим больше, но имеем меньше, покупаем больше, но радуемся меньше. Имеем большие дома, но меньшие семьи, лучшие удобства, но меньше времени. Имеем лучшее образование, но меньше разума, лучшие знания, но хуже оцениваем ситуацию, имеем больше экспертов, но и больше проблем, лучшую медицину, но хуже здоровье.

Пьем слишком много, курим слишком много, тратим слишком безответственно,смеемся слишком мало, ездим слишком быстро, гневаемся слишком легко, спать ложимся слишком поздно, просыпаемся слишком усталыми, читаем слишком мало,слишком много смотрим телевидение и молимся слишком редко. Увеличили свои притязания, но сократили ценности.

Говорим слишком много, любим слишком редко и ненавидим слишком часто. Знаем, как выжить, но не знаем, как жить. Добавляем года к человеческой жизни, но не добавляем жизни к годам.

Достигли Луны и вернулись, но с трудом переходим улицу и знакомимся с новым соседом. Покоряем космические пространства, но не душевные. Делаем большие, но не лучшие дела.

Очищаем воздух, но загрязняем душу.
Подчинили себе атом, но не свои предрассудки.
Пишем больше, но узнаем меньше.
Планируем больше, но добиваемся меньшего.
Научились спешить, но не ждать.
Создаем новые компьютеры, которые хранят больше информации и извергают потоки копий, чем раньше, но общаемся все меньше.

Это время быстрого питания и плохого пищеварения, больших людей и мелких душ,быстрой прибыли и трудных взаимоотношений. Время роста семейных доходов и роста числа разводов, красивых домов и разрушенных домашних очагов.

Время коротких расстояний, одноразовых подгузников, разовой морали, связей на одну ночь; лишнего веса и таблеток, которые делают все: возбуждают нас,успокаивают нас, убивают наc. Время заполненных витрин и пустых складов.

Время, когда технологии позволяют этому письму попасть к вам, в то же время позволяют вам поделиться им или просто нажать "Delete".

Запомните, уделяйте больше времени тем, кого любите, потому что они с вами не навсегда.

Запомните и горячо прижмите близкого человека к себе, потому что это единственное сокровище, которое можете отдать от сердца, и оно не стоит ни копейки.

Запомните и говорите "люблю тебя" своим любимым, но сначала действительно это почувствуйте.
Поцелуй и объятия могут поправить любую неприятность, когда идут от сердца.

Запомните и держитесь за руки и цените моменты, когда вы вместе, потому что однажды этого человека не будет рядом с вами.

Найдите время для любви, найдите время для общения и найдите время для возможности поделиться всем, что имеете сказать. Потому что жизнь измеряется не числом вдохов-выдохов, а моментами, когда захватывает дух!

!!!
16public

Известно, что звукозаписывающая индустрия (производство и продажа музыки на компакт-дисках) по большому счёту прекратила своё существование. Её уничтожило бесплатное распространение музыки в Интернете. Это было не в интересах Бизнеса. Никто этого не хотел, не планировал. Люди сами всё сделали. Подумать только — люди отменили «снизу» эксплуатирующую их систему!

Сейчас нечто подобное начало происходить с шоу-бизнесом. Подросток, снявший что-то на телефон и выложивший в Youtube, становится популярен, как звезда, в которую вбухали кучу денег. «А если нет разницы, зачем платить больше?» Казалось бы, куда подростку против «шоу-биза» с его опытными маркетологами, режиссёрами, стилистами и саунд-продюсерами, это же смешно! Но когда затевались первые файлообменные сети, звукоиндустрии тоже было смешно. Вернее, даже неинтересно.

Не будем пока множить примеры, вычленим общее из этих двух революций. Стихийная горизонтальная низовая структура одолела организованную систему с вертикальной иерархией. Сеть свергла власть. Случилось ровно то, о чём давно уже твердили постмодернисты.

Нет, это не интернет убил. Интернет — только конкретное воплощение и катализатор проблемы, но не сама проблема. Скажем, люди могут перестать ездить на автомобилях, но необходимость пространственной коммуникации у них останется, и вместо автомобилей будет что-то ещё.

Посмотрим, что происходит с системой средств массовой информации. Самые затратные (телевидение) держатся, хотя близки к кризису. Смотреть телевизор становится немодно и вроде как даже некогда (надо тот же интернет почитать, там интереснее). Всё труднее заманить потребителя на рекламу в телесериалах, — он просто скачивает их в Интернете. Видя это, рекламодатель тоже переходит туда.

Информационная ценность телевидения стремительно падает: общественно-политические ток-шоу «с обратной связью» превращают решение важных вопросов в фарс. «Правильно ли правительство осуществляет политику в Новороссии? Давайте проголосуем». Проголосовали, и что? Давайте проголосуем за то, чтобы жить вечно. Или чтобы завтра не взошло солнце, чтобы поспать подольше.

Общественно-политические издания теряют авторитет и саму возможность поддержания авторитета: потребителю информации всё больше становится безразлично, откуда он её почерпнул: из солидной газеты, таблоида или из «ленты друзей» в соцсети. Источники равноправны, а достоверность и качество подачи информации перестали быть критериями отбора. Даже в солидных газетах (включая главную государственную) об успешности работы журналистов судят по количеству «кликов». То есть важность и качество материала определяет не главный редактор, а аудитория. Сеть свергает «пятую власть». Осталось только, чтобы аудитория решала, о чём газета напишет завтра, и этот последний шаг близок.

Или вот литература (а мы, собственно, говорили о ней). Люди не читают тех книг, которые предлагает им «профессиональное сообщество» издателей и критиков, призванное осуществлять связь между писателем и читателем. Людям неинтересно, кто там получил очередную премию, а «профессиональному сообществу», в свою очередь, не интересно, что на самом деле читают люди.

Если раньше успехом для «сетевого автора» (публикующегося в Интернете) было напечататься на бумаге, то теперь речь идёт об обратном: как бы «бумажному автору» завоевать Интернет. Потому что жизнь (стихийная, ошеломляюще наивная, дикая, не чтущая и не ведающая заветов классиков, но живая) осталась только там. Издательский и книготорговый бизнес больше не обеспечивает эффективной связи литературы и общества с предсказуемыми результатами. «Систему надо менять», или она отменит литературу.

Рискну предположить, что сходные процессы размывания вертикалей и давления снизу происходят с разной скоростью во многих, если не во всех областях общественной жизни. Поэтому, грубо говоря, насильственная передача инициативы и ответственности «конечному получателю услуг» — это не либерализация, а попытка поджечь траву навстречу пожару. Пока власть (а значит, и возможность управления процессами) окончательно в нём не сгорела.

Мы живём в разгар глобального классового конфликта, в основе которого лежит уже не отношение к капиталу, а отношение к информации и коммуникации, которые становятся основными ценностями (а капитал — всё чаще производным от них). При этом понятно, что это абсурд. Мы пока далеки от того, чтобы информацию и коммуникацию можно было «есть», то есть конвертировать в реальные блага. (Деньги есть можно — достаточно зайти в магазин.) Преувеличение значения информации само по себе сигнализирует об опасности: биологи знают множество примеров того, как популяции животных, переживающие ресурсный кризис, перестают размножаться и добывать пищу, а высвободившееся время полностью расходуют на коммуникацию. Неумолчно чирикают и чистят друг другу пёрышки, как австралийские волнистые попугайчики.

Глобальная сеть во всех её проявлениях (ближе всего и понятнее нам — «социальные сети») — это и есть такая популяция попугайчиков, бессознательно стремящаяся к сокращению численности из-за дефицита реальных ресурсов.

Поэтому, с одной стороны, заставить человека самому заботиться о своём здоровье и оплачивать то лечение, к которому он привык, означает не оставить ему сил и времени на участие в гиперкоммуникации и сетевых взаимодействиях, приводящих, в частности, к революциям и свергающим разные власти, включая и государственные (технология «оранжевой революции»). А с другой стороны, это усиливает механизм жёсткого естественного отбора: нас станет меньше, выживут только сильные. Звучит страшновато, да. И не только звучит.

Расскажу историю, которая случилась в начале 90-х в Чечне, ещё до войны, но уже во время разгула чеченской «независимости», когда из Чечни, главным образом из Грозного, вытесняли русских. Делегация терских казаков явилась к Дудаеву с просьбой возобновить выплату пенсий русским пенсионерам. Дудаев на это якобы ответил: «Стариков должны содержать их дети. Если Аллах не дал детей, нужно усыновлять сирот. Они вырастут и будут тебя кормить».

Это конечно, лицемерие, но в ситуации, когда ничего другого не остаётся, выглядящее логично. Примерно к этому нас теперь и направляет правительство. Конечно, дикость. Но разве философы ещё в прошлом веке не предсказывали наступление эры новой дикости, нового варварства? Эпоха Просвещения и Modernity заканчивается, предупреждали они. Ах, если бы кто-нибудь когда-нибудь слушал философов.


Люди никогда не делают того, чего вам хочется, даже если вы их об этом попросите
16public

Люди (кроме, разумеется, ваших близких) никогда не делают того, чего вам хочется, даже если вы их об этом попросите. Они делают то, что хочется им. Поэтому, вообще говоря, с людьми нельзя ни о чём договориться. Ими можно только манипулировать.

Людьми можно манипулировать и любя, и ненавидя их. И презирая, и уважая. По-разному. Искусство манипуляции называется кучей хороших слов: педагогика, психология, дипломатия... И одно из главных таких слов — политика.

А теперь перейдём к сути.

Мы часто задаёмся вопросом: почему правительство с таким упорством всё либерализирует и оптимизирует — коммунальное хозяйство, науку, культуру, но в первую очередь — нашу главную сердечную и головную боль: здравоохранение и образование? Возмущённый ум находит только один ответ: а чтоб на воровство оставалось побольше. На золотые унитазы и парашюты.

Ответ законный: из того, что мы привыкли видеть вокруг себя, именно он и следует. Однако не будем забывать, что выделенные средства «освоить» (то бишь украсть) легче, чем сбережённые. Недофинансирование — такой же удар по казнокраду, как и по людям.


Чего не надо делать...
16public
Чего делать не надо, так это сомневаться в правильности своего решения о смене страны проживания. Если вы уже уехали, пройдя все изнуряющие бюрократические процессы, то значит ваше решение было продиктовано существенной на то причиной. Выщипывать волосы на заднице, вспоминая, что на родине врач приходил домой, йогурты были вкуснее, бабы красивее, дети культурнее, а на жилье без обоев выглядит убого - все это является лишь вашим временным и субъективным восприятием, вызванным стрессом. Стресс во время иммиграции испытывают все. Даже те, кто это отрицает. В течение года или чуть более все это рассосется. А если нет, то значит вы не выполнили следующие три пункта. Перед тем, как перейти к ним, замечу, что попытки вернуться на родину предпринимают именно те, кто не следует этим четырем правилам. И, кстати, не позднее чем через год, 95 процентов всех "вернувшихся" на родину снова можно встретить "на чужбине". Мое личное наблюдение и реальные цифры.

о смысле жизни...
16public
Каждый встречающийся на пути человек — ангел. Он тебе помощник и встретился недаром. Он тебя или испытывает, или любит. Другого не дано. У меня был случай в молодости. Выпивали мы с приятелем, расстались поздно. Утром звоню узнать, как добрался, а мне говорят: он под электричку упал, обе ноги отрезало. Беда невыносимая, правда? Я к нему в больницу пришел, он говорит: «Тебе хорошо, а я вот…» — и одеяло открыл, а там… ужас! Был он человеком гордым. А стал скромнейшим, веселым.
Поставил протезы, жена, четверо детей, детский писатель, счастьем залит по уши. Вот как Господь исцеляет души болезнями физическими! Возможно, не случись с человеком горя, гордился бы дальше — и засох, как корка черствая. Таков труднопереносимый, но самый близкий путь к очищению духовному. Нужно каждую минуту поучаться, каждую минуту думать, что сказать. И созидать, созидать, созидать.
Жизнь порой бьет, но эти удары — лекарство. «Наказание» — от слова «наказ». А наказ — это урок, учение. Господь нас учит, как отец заботливый. Ставит маленького сына в угол, чтобы он в следующий раз не делал плохого. Дитя рвется, а отец держит его за руку, чтобы под трамвай не попал. Так и Бог. Искушения — это экзамен. А экзамен зачем? Чтобы его сдать. В этих испытаниях мы становимся все чище и чище. Золото в огне жгут, чтобы оно стало чистым. Так и души наши. Мы должны переносить скорби безропотно, без вопроса: «За что?». Это наш путь.
  Подлинный смысл жизни — любить.— Зачем мы живем? Долгие годы я никак не отвечал на этот вопрос — бегал мимо. Был под кайфом, пил, дрался, твердил: «Я главный». А подлинный смысл жизни — любить. Это значит жертвовать, а жертвовать — это отдавать. Схема простейшая. Это не означает — ходить в церковь, ставить свечки и молиться. (c)

«Дилемма заключенного»: стучать или молчать?
16public
Представьте, что вы попытались ограбить банк. Но, увы, вас и вашего подельника поймали и рассадили по разным камерам. Следователь предлагает сделку: вы даете показания против своего напарника и тогда получаете шанс на освобождение за помощь следствию. У вас есть четыре варианта действий.

1. Вы соглашаетесь и даете показания. Ваш напарник молчит. Тогда он получает десять лет, а вы выходите на свободу.
2. Вы колетесь, и ваш напарник колется. Тогда вы оба получаете по два года.
3. Вы гордо молчите, но ваш подельник дает показания. Тогда на свободу выходит он, а вы получаете десять лет.
4. Вы оба молчите, и через шесть месяцев вас отпускают за недостатком доказательств.

И что вы выбираете? Следователь уже открывает дверь вашей камеры…

МОЯ ТАТУИРОВКА – «ЧИСТОЕ ТЕЛО»
16public
Татуировка – акт неповиновения, нарушения табу. Но молодые люди используют ее не только для провокаций. Они таким образом заявляют «я здесь». Татуировки сделанные в студенческие годы, отсылают нас к обряду инициации в первобытных племенах. Они символизировали превращение ребенка, который является собственностью родителей, во взрослого который может делать с собой и своим телом все, что хочет.
Но не только молодежь с помощью татуировки утверждает свое Я. Все чаще успешные, состоявшиеся люди используют тату, как средство самовыражения . Знакомая говорит : «я не похожа на неформалку, но посмотрев филь «Девушка с татуировкой дракона», поняла, что в душе я как раз такая и отправилась в тату салон. Я соблюдаю дресс-код, но мне приятно осознавать, что под строгой одеждой у меня на спине мой собственный дракон».

ПОЛЬЗА «ПЛОХИХ ЭМОЦИЙ»
16public
мое дополнение к статье в http://www.business-gazeta.ru/article/115450/ -"Если ребенка лишить уличного воспитания, то в будущем ему понадобятся «курсы по забиванию гвоздей»"

Однажды я рассказывал своим коллегам из Америки о своих студенческих годах – о том как совмещал работу и учебу, о желании быть финансово независимым. Рассказывал со смехом, как о вещах очевидных для наших студенческих реалиях. И вдруг заметил что коллеги не смеются и выглядят растерянными, они не понимают ситуацию. Выяснилось что их опыт сильно отличается от моего – у них были хорошие студенческие стипендии, а значит возможность сосредоточиться на занятиях. Поэтому описываемую историю они восприняли как очень тяжелую. Позже я упомянул об этом случае в разговоре с профессором из Высшей школы экономики, где я обучаюсь, и посетовал: будь у нас такие условия обучения, все было бы по другому в моей жизни. На что профессор возразил: «на все есть свои плюсы. Не уверен что американские студенты готовы к тому, к чему готов ты».
В настоящее время, я часто встречаю родителей, которые ограждают детей не только от жизненных трудностей, но и от переживания негативных эмоций.
«я читала, что детей нельзя расстраивать, это влияет на мозг»
«я не хочу его разочаровать, он еще столкнется с этим в жизни»
Конечно, не каждый стресс полезен – но и не всякий вреден.
Для нашего развития важен опыт переживания умеренных стрессов в раннем возрасте, и еще важнее опыт переживания негативных эмоций по этому поводу.
Люди избегают чувств, боятся, что будут испытывать их всегда. Другие пренебрегают ими и полагаются на голос разума.
Представьте себе ребенка, который бегал, упал и при этом сильно ударился. Что делает его мама? В панике крикнет «вызывайте скорую» или скажет «хватит ныть, чтобы я этого не видела». Или просто успокоит «ничего страшного, ты ударился, поплакал, бывает и я падала когда была такой как ты». От того как мать реагирует, будет и зависеть отношение ребенка к неприятностям и негативным эмоциям. Ребенку важно видеть, что плохие эмоции «страх, гнев, печаль» можно выражать без опаски и родители их тоже испытывают, но способны их контролировать. Но главное чтобы научиться справляться со стрессом и преодолевать трудности, ребенку необходимо встречаться с ними.

Как вовлечь граждан в распределение бюджетных средств?
16public
Оригинал взят у belyh в Как вовлечь граждан в распределение бюджетных средств?
В своей работе я всегда старался  вовлекать общество в обсуждение и решение проблем региона. Честно скажу, это не самая простая задача. И здесь есть целый ряд сложностей начиная от того, что общество не всегда готово активно включаться в эту работу и заканчивая процедурными вещами. Когда я говорю о процедуре, то имею ввиду, что сложно выбрать формат, который бы и был удобен для гражан, и обеспечивал бы репрезентативное представление мнение общества. На общественные или публичные слушания либо приходят мало людей, либо приходят граждане заранее "заряженные" на одну позицию. Проводить традиционное голосование по всем вопросам и невозможно технологически, и не предусмотрено законом. Тем не менее, некоторые формы мы находили. И в этом плане точно пошли дальше абсолютного большинства регионов. А в этом году сделали еще один, на мой взгляд, очень прогрессивный шаг в рамках проекта по поддержке местных инцииатив. Теперь повлиять на рапсределение бюджетных средств граждане смогут с помощью интернет-голосования.

Несколько слов о проекте в целом. Реализуется он в Кировской области с 2010-го года. Его инициатором была Мария Егоровна Гайдар и я благодарен ей за то, что она убедила меня в его необходиморсти. Сначала был опыт шесть районов, потом распространили на весь регион. Суть его в том, что жители конкретного поселения собираются на сход, определяют актуальную и понятную всем проблему или задачу, договариваются о степени своего соучастия в ее решении. Далее готовятся заявки, уже на уровне областной власти идет сбор заявок от всех поселений и конкурсный отбор на получение бюджетных средств. Таким образом, решаются те вопросы, которые, в первую очередь, волнуют самих жителей. Причем решаются при их непосредственном участии. В 2012 году было реализовано 30 проектов 21 муниципальным районом и 230 проектов 170 поселениями области.

С этого года мы распространили этот проект и на уровень городов. И если на уровне небольших поселений был прост и понятен механизм учета мнений граждан - общий сход, то с большими городами гораздо сложнее. Вот от Кирова на заявлено более 70 проектов. Как определить какие из них значимы для большого количества кировчан? Очевидно, что проведение какого-то стандартного голосования неприменимо, технология сборы подписей и трудоемка, и требует проверки достоверности самих подписей. И вот здесь мы начинаем использовать возможности современных информационных технологий.

По инициативе моего товарища, владельца компании «Связной» Максима Ноготкова была разработана платформа «Йополис» ("Your polis" - "Твой город"). Я уже писал о ней. Одна из ее возможностей - формат электронного учета мнения граждан. Каждый житель города, участвующего в проекте по поддержке местных инициатив, может, зарегистрировавшись в «Йополисе», поддержать те проекты, которые считает наиболее важными и нужными. Вот как выглядит карта проектов, например, по Кирову. Можно посмотреть те проекты, которые географически ближе к месту жительства или отсортировать по структуре.

post1

По каждому проекту есть описание, параметры, видно сколько человек уже поддержало проект.

post2


post4

Задача распределить виртуальные десять миллионов между проектами.

Результаты голосования будут одним из ключевых факторов наряду с традиционными объективными критериями (социальная эффективность, степень софинансирования и т.д) при определении победителей. Таким образом, жители Кирова, Кирово-Чепецка, Вятских Полян, Слободского и Котельнича получают возможность у своего компьютера определить те вопросы городской среды, которые будут решены в течение года. Мне кажется, эта первая подобная практика в нашей стране.

Голосование идет с 19 января по 11 февраля. Я как житель Кирова уже определился и поддержал 11 проектов. Признавая важность всех направлений, для себя в числе приоритетов для поддержки я определил инициативы по спортивным и детским площадкам, благоустройству. 
Поручил всем членам правительства зарегистрироваться и проголосовать.


Красота! Зимняя Казань с высоты птичьего полета. 2012г.
16public
Оригинал взят у kukmor в Красота! Зимняя Казань с высоты птичьего полета. 2012г.
Степанов Слава (gelio) продолжает радовать нас шикарными видами Казани. Все взято отсюда - gelio-nsk.livejournal.com/166495.html



Казань — столица Республики Татарстан, населением в 1,2 млн. человек. Город расположен на левом берегу реки Волги, при впадении в неё реки Казанки. В 2005 году было отпраздновано тысячелетие Казани. В 2013 году в Казани пройдёт XXVII Всемирная летняя Универсиада, в 2015 году — Чемпионат мира по водным видам спорта.


Смотреть дальше...Collapse )


?

Log in